根据国家要求,据了解,目前国内各家基金公司都计划推出的创新封闭式基金方案,但是吴西草木认为与其重新发行创新封闭基金,不如在现有封闭基金上进行改革,这样的改革将更有说服力。
吴西草木代表全国基金开元的持有人对于南方基金公司特别是基金开元经理汪澂女士成功经营基金资产表示非常真诚的感谢。基金开元自成立运作以来,虽然净值的增长一直处于行业内的前列,可谓业绩骄人,但是我们这些中小投资者并没有从这些高增长的业绩中获得更多的实惠。因此吴西草木代表全国基金开元持有人向贵公司提出改革创新的要求,希望南方公司为了投资者的利益,开现有封闭基金改革创新之先河。
吴西草木对于基金开元提出的初步改革创新思路是:
1、重点都是消除封闭式基金的高折价率,如果基金折价率高于15%,基金开元应该考虑实施封转开为LOF型基金;
2、股票投资比例上限修改为80%-95%,考虑可以小量投资认购权证,建议比例上限为1-3%;
3、定期定量分红,建议每季度分红一次以上,分红应达到季度收益的70%以上;
4、如果季度出现亏损,应公布当前基金管理人员的收入情况,最好当前公布基金管理人员的收入情况;
5、要求南方公司以自有资金在二级市场买入基金开元一亿人民币以上,并承诺持有到封转开工作完成。
我们明白,我们不是大的机构,不是那些社保基金,QFII等等实力群体,我们只是占据股份很小的散户群体。但是我们这些小投资者也希望南方公司能正确面对我们这些小投资者,给我们一些说法,为我们做一点点事,哪怕是小小的创新也好。
不要因为整个封闭式基金市场都是维持目前的运做为借口,又或是要求我们严格按照合同规定办事。要记住群众的支持才是一个好公司生存、发展和强大的基础。创造更加和谐的社会,保证所有投资者的利益尤其是那些弱小的小投资者的利益,那样贵公司将会更加壮大,更加辉煌。希望贵公司能重视我们这些小投资者的要求,对基金开元进行创新、改革,在所有基金公司里带起这个头,打响南方基金的金字招牌。
附:关于基金开元(184688)改革创新问题致南方基金管理有限公司的公开信
战斗基:
支持吴西和恒温
回楼上的,所有的募集、宣传都将是徒劳.
徒劳的工作就不做了吗? 我们就应该妥协吗?
就不应该去争取吗?

没有评论:
发表评论